Инопланетное происхождение Чупакабры

Чупакабру создали инопланетяне?

Версия 1: Чупакабра - инопланетное создание

Теория: Чупакабра – продукт инопланетной цивилизации. Искусственно созданное существо для сбора и изучения земного биологического материала. Эдакий более технологически продвинутый аналог земных посадочных модулей, направляемых для исследования других планет. В отличие от земных технологий, в основе которых лежит механика, Чупакабра основан на бионике, и это дает серьезное преимущество в свободе передвижения. С Земной орбиты к месту действия Чупакабра доставляется на небольшом пилотируемом корабле, либо при помощи компактного беспилотного транспортного контейнера.

По прибытии на землю, Чупакабра действует автономно, по заложенному ранее заданию. Исходя из реальной ситуации, задание может корректироваться на месте согласно обстановке и программе. Возможна дистанционная корректировка программы в реальном времени со стороны хозяев.

Сбор генетического материала происходит на основе крови животных, ставших жертвами Чупакабры. Стоит отметить, что именно кровь животных содержит огромную генетическую информацию, часть которой уже доступна к расшифровке методами, имеющимися в распоряжении человечества. Сколько информации может быть извлечено более высокоразвитой цивилизацией, остается только догадываться. Особенно если учесть наличие у данной цивилизации технологий, позволяющих осуществлять межзвездные полеты.

Как уже говорилось, исследовательский робот на основе бионики, имеет преимущества перед механическим роботом. Прежде всего, это возможность свободно перемещаться по любой незнакомой местности, преодолевать водные преграды, заборы и защитные сооружения. Биоробот не зависит от солнечных батарей и тому подобных источников энергии. Возможно, что Чупакабра производит забор крови жертв не только в качестве исследовательских образцов, но и в качестве пищи. Известно, что кровь это чистый протеин и крайне калорийный продукт. Взяв образцы и «заправившись», Чупакабра способен перепрыгивать высокие заборы и совершать длительные марш – броски. После выполнения задания, хозяева эвакуируют своего биоробота тем же способом, каким его и доставили.

Аргументы ЗА и ПРОТИВ инопланетной версии происхождения Чупакабры:

Аргумент 1 – отсутствие нападений на человека

В качестве весомого аргумента в части правдоподобности инопланетной версии происхождения Чупакабры, приводится факт отсутствия случаев нападений на людей. Вроде того, что в критической ситуации любой зверь может быть вынужден напасть на человека, но только не Чупакабра. Якобы программа, заложенная в Чупакабру его инопланетными создателями, полностью блокирует любую агрессию в отношении человека.

С другой стороны, данный довод справедлив лишь отчасти - нападения на людей уже имели место быть. Так, как минимум один смертельный случай нападения неизвестного животного зафиксирован в 2012 году на территории Украины. Очевидцы нападения не смогли даже толком описать нападавшего, однако нападение явно не было спровоцировано человеком.

К более ранним случаям нападения Чупакабры на человека, можно отнести Пуэрториканские события 1995 – 1998 годов. Первоначально, от набегов Чупакабры страдал скот Пуэрториканских фермеров. Когда счет забитых голов скота пошел на тысячи, в леса отправлялись группы охотников из тех - пяти человек. Большинство групп вернулись ни с чем, однако две группы бесследно исчезли. При этом хищники, опасные для человека на территории острова Пуэрто-Рико отсутствуют в принципе.

Аргумент 2 – нападению подвергаются исключительно домашние животные

В качестве доказательств приводится то, что жертвами Чупакабры становятся исключительно домашние животные. Якобы, именно таким «бесконтактным» способом хозяева Чупакабры изучают не столько кроликов и овец, сколько самого человека, его среду обитания.

С другой стороны, это насколько же должна быть продвинутой технология, чтобы изучать человека таким изощренным методом. Куда проще для хозяев Чупакабры все-таки взять образцы непосредственно у носителя. Если они такие гуманисты, то при доступных им технологиях это можно сделать не летальным способом.

Если допустить, что объектом инопланетного интереса действительно являются кролики, овцы и коровы, то инопланетяне живут на весьма любопытной планете, где кроме сельского хозяйства ничего и никому не интересно. Но если это так, то как они дошли для межзвездных полетов.

Мало того, выводы о том, что Чупакабра атакует только домашнюю скотину, не подкреплены статистикой наблюдений. В случае, если хозяева Чупакабры высадят своего биоробота в где ни будь в глухой саванне (джунглях, тайге), то люди обнаружат уже порядком разложившиеся и поеденные падальщиками трупы животных. Если обнаружат вообще.

Аргумент 3 – присутствие НЛО на месте похождений Чупакабры

Появление Чупакабры в том или ином месте сопровождается наблюдением неопознанных летающих объектов. Это особенно заметно, что два необъяснимых явления происходят синхронно, а ранее в этих местах ни того, ни другого не наблюдалось. Вот на основании этого и выстраивается логическая связь между двумя феноменами - НЛО и Чупакабры.

С другой стороны, сообщения в новостных выпусках о злодеяниях Чупакабры всегда сопровождаются рассказами очевидцев. Ни в одном новостном сюжете наблюдение НЛО не фигурирует. Во всяком случае, на территории РФ и ближнего зарубежья. Можно даже сказать больше: в сюжетах о нападениях неизвестного хищника, тема летающих тарелок даже не затрагивается. Так что, как говорится, все это далеко не факт.

Выводы по версии:

Опять обратимся к статистике: на вопрос, верите ли Вы в инопланетян, отрицательно отвечают от 95 до 80 процентов опрошенных, в зависимости от страны, где проводился опрос. В данном опросе имелись в виду конкретные высокоразвитые формы разумной инопланетной жизни, посещающие нашу планету.

Очевидно, что в массовом общественном сознании, верить в существование инопланетян, это исключительно удел маргиналов.

Однако, если вопрос сформулировать несколько иначе: доводилось ли Вам наблюдать какие либо небесные явления, которым Вы не могли найти рациональное объяснение?

Удивительно, что на этот вопрос положительно отвечают 35 – 45 процентов респондентов. Таким образом, можно с уверенностью констатировать рациональность человеческого мышления. Так, человек мог наблюдать своими глазами светящиеся шары, но поверить в гуманоидов с доброй планеты Сириус (или злой звезды Альфы-Центавры) отнюдь не готов. Так же и с инопланетной версией происхождения Чупакабры.

Рейтинг правдоподобности версии: 1,5 из 5

Почта:   pir-su@narod.ru